Etica del ingeniero de software

Principio 3: Producto. Garantizar objetivos adecuados y alcanzables para cualquier proyecto en el que trabajen o vayan a trabajar. Garantizar que las especificaciones para el software sobre el que trabajan han sido bien documentadas, satisfacen los requisitos 3. Garantizar unas pruebas, depuraciones y revisiones adecuadas del software y de los documentos relacionados en los que trabajen. Tratar todas las formas del mantenimiento del software con la misma profesionalidad que los nuevos desarrollos.

Principio 4. Comunicar a todas las partes los conflictos de intereses que no puedan evitarse razonablemente. Principio 6. Tener la responsabilidad de detectar, corregir e informar errores en el software y documentos asociados en los que trabajen.

Principio 7. Principio 8. No dar un tratamiento injusto a nadie por prejuicios irrelevantes. Visualizaciones totales. Garantizar que las especificaciones para el software sobre el que trabajan han sido bien documentadas, satisfacen los requisitos del usuario y tienen las aprobaciones adecuadas. Garantizar unas adecuadas pruebas, depuraciones y revisiones del software y de los documentos relacionados en los que se trabaje.

Trabajar para desarrollar software y documentos relacionados que respeten la confidencialidad de aquellos que van a verse afectados por ese software. Tratar todas las formas del mantenimiento del software con la misma profesionalidad que los nuevos desarrollos.

Tener la responsabilidad de detectar, corregir e informar errores en el software y documentos asociados en los que se trabaje. Revisar el trabajo de otros de forma objetiva, sincera y adecuadamente documentada. No dar un tratamiento injusto a nadie por prejuicios irrelevantes. Sheila Davis 25 de dic de I did and I am more than satisfied.

Alex Hernandez 05 de may de Rosa de Guadalupe Cano Anguian 29 de ago de Tino Riquelme Ortiz 12 de jul de Por lo tanto, se les debe confiar la tarea de asumir responsabilidades por el trabajo que hacen. Si estas alternativas son arriesgadas o impracticables, el desarrollador debe ayudar a las partes interesadas a migrar hacia una alternativa.

Los usuarios deben ser notificados de los riesgos del uso continuado de un sistema que no es mantenido mucho antes de que se elimine el soporte. The ACM Committee on Professional Ethics COPE is responsible for promoting ethical conduct among computing professionals by publicizing the Code of Ethics and by offering interpretations of the Code; planning and reviewing activities to educate membership in ethical decision making on issues of professional conduct; and reviewing and recommending updates to the Code of Ethics and its guidelines.

It includes case studies demonstrating how the principles can be applied to specific ethical challenges, and an Ask an Ethicist advice column to help computing professionals navigate the sometimes challenging choices that can arise in the course of their work. Ask an Ethicist invites ethics questions related to computing or technology.

Have an interesting question, puzzle or conundrum? With the release of the updated Code of Ethics, ACM has created companion case studies that demonstrate how the principles of the Code can be applied to specific ethical challenges. Illustrative examples of hypothetical violations of or adherence to specific principles found in the Code—highlighting key nuances and directives—form the basis of the case studies.

Join Volunteer myACM. ACM Regional Councils. Customer Service FAQs. Become an Ambassador for ACM. Publish with ACM. Select Application-Oriented Papers. Find an ACM Conference. Chapter Administrative Interface. Start an ACM Chapter.